Чем всё закончилось? — Тест Intel Core i5-2500K vs AMD FX-8370

Процессоры:
в Украине:
в России:
в Казахстане:

Казалось бы, ещё не так давно велись споры, что же лучше: высокая производительность на ядро, или количество ядер? Высокий FPS сейчас или потом? i5-8600К или R7 1700? Однако это свелось на нет. Что 11 серия интелов, что 5000 линейка райзенов имеет в самой младшей модели уже 6 ядер и 12 потоков.

Тем не менее, нам хотелось бы подвести итог подобных споров, которые обострились во времена выхода новой линейки процессоров AMD.
Скажите, вы верите в фикусы?

Большая волна споров нахлынула в 2012 году. И вот, спустя 9 лет пора подвести итог. Столкнём же лоб в лоб FX-8370 и i5-2500K!

Вариант в тексте:

Таймкоды:
0:00 – Вступление
0:54 – Тестовый стенд
1:38 – Тесты в стоке
2:49 – Бенчмарки
3:39 – Тест i5-2500K vs FX-8370 в Call of Duty: Warzone
4:39 – Тест i5-2500K vs FX-8370 в Cyberpunk 2077
5:15 – Тест i5-2500K vs FX-8370 в Shadow of the Tomb Raider
6:26 – Тест i5-2500K vs FX-8370 в Watch Dogs: Legion
7:04 – Тест i5-2500K vs FX-8370 в StarCraft II
7:46 – Тест i5-2500K vs FX-8370 в Total War Saga: Troy
8:27 – Тест i5-2500K vs FX-8370 в CS:GO
9:23 – Разгон i5-2500K и FX-8370
10:24 – Бенчмарки
11:08 – Тест i5-2500K OC vs FX-8370 OC в Call of Duty: Warzone
11:52 – Тест i5-2500K OC vs FX-8370 OC в Cyberpunk 2077
12:26 – Тест i5-2500K OC vs FX-8370 OC в Shadow of the Tomb Raider
12:53 – Тест i5-2500K OC vs FX-8370 OC в Watch Dogs: Legion
13:19 – Тест i5-2500K OC vs FX-8370 OC в StarCraft II
13:43 – Тест i5-2500K OC vs FX-8370 OC в Total War Saga: Troy
14:12 – Тест i5-2500K OC vs FX-8370 OC в CS:GO
14:48 – Итоги
15:40 – Доп. тесты в AAA-проектах
18:06 – Самый главный вопрос в видео!

Тестовый стенд:
– Процессор #1: Intel Core i5-2500K
– Процессор #2: AMD FX-8370
– Материнская плата #1: ASUS SABERTOOTH P67
– Материнская плата #2: ASUS 970 PRO GAMING/AURA
– Видеокарта: Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC
– Оперативная память: Crucial Ballistix Elite 2×8
– Охлаждение: DeepCool AS500
– Накопитель: Silicon Power Ace A58 1TB
– Блок питания: Deepcool DQ850-M-V2L
– Корпус: Open Stand

Над видео работали:
– Алексей Дмитрин @Dmitryaga ​ ​
– Максим Чернышев @CrewGTW ​

Музыка:
​​​

Следите за Айтухард:
– ​​​
– ​​​
– ​​​

#2500K, #AMDFX, #i5
i2HARD, i5-2500k, 2500k разгон, 2500K vs FX 8370, fx 8370, fx 8370 vs ryzen 5 2600, Core i5-2500K, FX-8370, amd fx-8370, amd fx 8370, intel, amd fx, fx 8370 vs, i5-2500K, i5 2500k rtx 3090, amd fx 2018, i5-2500k разгон, fx-8370, amd fx 8350, benchmark, fx 8370 gtx 1060, intel vs amd, overclocking, fx 8370 oc, i5 2500k тест в играх, fx 8370 тест в играх, старые процессоры, старые процессоры в современных играх, amd vs intel, fx 8350, cpu, amd, 2500K, 8370 fx, i5 2500k oc, i5 2500k

コメント

  1. shadowy csgo より:

    Оо 2500к

  2. NORZEN より:

    Не хочу быть первым

  3. Vito Skaleta より:

    Вопрос о бесконечно вечном)

  4. Сергей Деревенчук より:

    Битва титанов

  5. Igor JIambepT より:

    Потанцевал фикуса не раскрыт. Да ладно фикус – дно.

  6. Артём Кучеренко より:

    шёл 21 год спор про FX не утихал, и правда FX вечен

  7. i2HARD より:

    Ну чем все закончилось?

  8. Dmitriy DarkJoney より:

    Нужно для сравнения кидать нормальный камень сбоку, типа 2600/3600/10400/11400, а то цифры, ну и цифры, и что дальше…

  9. YARAMASTER YARAMASTER より:

    Фикус 5 лет назад 980ti не тянул,это голимое горлышко!! Надо было 4790К сравнивать,как мин… Фикусы годны разве что на севере где-то)

  10. Меченый Сталкер より:

    Такое железо всегда интересно, в отличие от нового которое несколько зарплат стоит. А фикус был народным и сейчас остается

  11. Xaram ykt より:

    такие процы с ртх3090 – воистину запорожцы с мерсовскими движками.

  12. 3IMET より:

    6900 вместо 3090 и будет счастье, nvidia очень процессорозависимые в dx12/vulkan

  13. Amig0__0 より:

    Как то хочется увидеть разницу между первого поколения интел от второго,можно даже третье поколения добавить.

  14. Braham Abrovovich より:

    А когда ждать тестов процессоров в стриминге и сравнение со стримингом на видеокарте/intel quick sync?

  15. Jon Irenicus より:

    Неожиданно, но интересно)

  16. IMVEKO より:

    Резюме: в 2021 что то говно, что другое говно!

  17. Михайло Джус より:

    Посижу на фикусе еще 10 лет)) а смысл менять, если все збс?? 60+ кадров почти везьде. Мне хватает (шучу, сижу на райзене 1600)

  18. Strelok より:

    2500к топ

  19. Дмитрий Фалеев より:

    Дмитрияге респект и уважуха))

  20. EriksR より:

    Любой интел 4/8 2008-2010 года побьет этих обоих.

  21. Neyton One より:

    Помню покупал fx8320e за 3к, в то время i5 даже близко не было за эту цену, были только i3, а так ясень пень i5 в разгоне лучше будет

  22. Сергей Крылов より:

    С 8150 надо было сравнивать 2500.

  23. diman5567 より:

    А чё сравнивать фх на помойке сейчас дешевле чем 2500 за который всё просят неадекватных денег)

  24. SkyNetCyberdyne より:

    Я один в свое время разогнал ОЗУ до стабильных 2400 с фх 8350?!!причем на памяти амд которая не дорого стоила

  25. Мозг Пекаря より:

    Подборка игр очень сомнительная.

  26. Владимир Иванов より:

    вот это обзор я понимаю!ностальгия)

  27. ElemodGames より:

    i5 не прогружает текстуры….
    конец видео : процессор действительно лучше фх…
    если не учитывать цены на мать , на сам процессор и если не играть в лару! а так вообще топ!

  28. legashee より:

    пользуюсь i5 2400 в разгоне до 4 ггц на 1 ядро и 3.8 ггц на 4, в арехе фреймтайм скачет с 10 до 30 в зависимости от локации, но при этом играть еще возможно. у друга же фикус 8370, и если 2400 поднимает фреймтайм, фикус просто делает фризы на 1-4 секунды в течение 20-30 секунд

  29. Тыры пыры より:

    Несколько замечаний:
    1. В момент выхода i5-2500 никакого FX не было. Появился через несколько месяцев, и это были не 83XX, а убогие замбези, настолько убогие процессоры, что фанаты АМД об этом и забыли. А Вишеры 83XX появились когда уже на смену 2500 пришел 3570 с техпроцессом 22-нм и процессорным PCI-E 3.0.
    2. FX требуют разгона под 5ГГц, чтобы хоть как-то сократить отставание по IPC от стоковых интелов, только тогда для этого требовалась плата 990FX за 10к, против 4к за Z77. 970 с усиленным VRM появились позже, первые версии горели. Итого стоимость 83xx + 990FX была на уровне i7-K + Z77, также доплата +100Вт к блоку питания у АМД.
    3. Были ещё процессоры FX-9000 серии, с гарантированным биннингом до 4.7+, сами по себе стоили как i7.

    По итогу выиграли те, кто купил i7-2600K-3770K с разгоном 4700 МГц, единственные процессоры той эпохи которые могут раскрыть GTX1070 в FHD и тянуть 60фпс даже сейчас, за ту же цену что FX-83xx + 990FX или чуть дороже в случае с 970, доллар в то время был по 30р. А FX что тогда тормозил и сливал i3, что сейчас не может в 60фпс почти везде. Не зря говорят “дурак платит дважды”, а фанаты АМД надеялись что “потанцевалом” 2600K OC обгонят, ага.

  30. Pepel Aspera より:

    Джйс ган игра и сони пс4! Ребята серьезно?! И хотите сказать что она стабильна , и т.д. она запускаеться даже в рпзрешении 680. На гипер пне , на встройке. Понятно что смотреть больно и не возможно на такое. Вот попробовать , джае ведьмак , и вольф 2017 а игра кста те, очень прожорлива

  31. Merzlikin Studio より:

    Все давно забыли о 2500к. Это мертвый проц, и разгон тут не поможет. Друг недавно сменил его на зеон 4/8. И вздохнул более свободно. Другой друг с и5 6600к нагружает камень в мультиплеере под 100% загрузки
    PS интуль за 10 лет оставило после себя кучу дерьма, расхлебывать которое пользователи будут еще очень долго

  32. Merzlikin Studio より:

    9:47 ахаха щас бы фуфыкс гнать до кукурузы в 5ггц

  33. Тестер AMD より:

    FX Вечен.

  34. MrYatagan より:

    12:30 Что за гарУ?

  35. Gunner IVan より:

    Эх…воздух на столько “наполнился” ностальгией, что кажется, пора бы и “гейвану” проснуться…:D

  36. Merzlikin Studio より:

    Говорят гиперпень “раскроет” потанцевал 3090. Срочно нужен тест для интелбоев

  37. Johans より:

    Ну да называть столкновением кукурузные ядра и проц вполне актуальный и по сей день вполне правильно) А если снять скальп 2500К думаю можно слегка подтянуть его производительность)

  38. leX より:

    Битва была равна, боролись два….

  39. EriksR より:

    у вас есть сравнение 9700к и 11600к?

  40. VAE VICTIS より:

    GameOne, восстань! Тут говорят что FX даже i5 проигрывает! 🙂

  41. ПеКассо より:

    фх в печень

  42. Степан Шмелев より:

    Спасибо за видео, всегда интересно смотреть такие тесты!

  43. Spirid 10 より:

    Ну, главное 3090 фикус РАСКРЫЛ и я доволен! :DDD

  44. Степан Шмелев より:

    Может сравнить 8370 и 2600k? Оба 8поточные, хотя цена 2600k всегда была сильно выше! Да и поможет только в Трое)

  45. Константин Демин より:

    Не верил и не верю в fx, как были слабоваты , так и остались. Что говорить , если 6100 выделывает 8350 и так далее

  46. temple より:

    Разгони до 3000 мост на фх

  47. Александр Вальц より:

    Тест конечно познавательный, но жаль потребление камушков не вывели. Было бы интересно взглянуть на потребление.

  48. Kive Kless より:

    у меня плата на b75 поддерживает 1866

  49. Сталкер из Чернобыля より:

    i5 2500k 2011 год, fx 8370 2014 год. По факту если сравнивать его с i5, то нужен 4690К. Хотя если он с трудом держится против 2500К, то 4690К вынесет его на помойку. Потанцевал не раскрылся, несмотря на яростные вопли его фанатов.

  50. Darth Malak より:

    а фикус по шине гнали?

  51. Сакрольд Андреа より:

    так и не пойму, почему все кукарекали про фикус-печка, он даже без андервольта, на 15-25 градусов холоднее интела. к стати почему андервольт не сделал?

  52. Johans より:

    Не парьтесь и покупайте 2К-4К мониторы, раз все равно видяхи не доступны) И получите плюс минус равный фпс на приведенных в видео архаизмах)

  53. Nick Heidfeld より:

    Коротко о тесте: фикус и ойпьять сцепились по-пьяне, каждый вечер одно и то же.

    Зато примерно к 15-му году произошёл перелом в цене и многих вполне устраивало за стоимость штеуда с материнкой взять всю платформу в комплект к какой-нибудь 7770/7850/750ти/660

  54. Nikita Osotskiy より:

    Шёл 2021 год. Люди просто ещё не научились пользоваться фуфыксом. Фуфыксу нужен 2-ух поток там где обычному процессору нужен однопоток, ведь у него ядра дроблёные. Так что нужна новая операционная система которая нагрузит ядра фуфика правильно!

  55. LeonRus より:

    4-поточный i5 быстрее чем 8-поточный FX… Геймван в гробу вертится.

    А вообще, подмечено верно, i5 3570 вкупе с пси 3.0 пободрее будет смотреться)

  56. FUnTiq より:

    8370 – серьёзно(какой идиот их покупал) ? я ставил людям в компы 8300-8320 , иногда по цене топового пенька, не говоря уже про i3 !

  57. Andy Trendy より:

    да, интел всегда брали под разгон для игр, и производительность тогда была намного выше амд, на стоковой частоте интел не имел смысла. Сам просидел очень долго на 4690k@4.5. До этого был 8350@4.5 -в играх всегда не хватало. Но и игры были другие – больше четырёх потоков они редко могли загрузить.

  58. Витя Да より:

    Перестаньте их мучить! Пусть покоятся с миром

  59. Тестер AMD より:

    В 2030-ом перетестить нужно будет.

  60. МаксиМ КА より:

    лайк

  61. Маслёнка より:

    А почему именно 2500? если основная схватка была с 2700

  62. otecanderson より:

    Как я ждал тест ФИКУСА с RTX 3090)))

  63. ZhenyaGamer より:

    Вывод: fx – херня,в 12 году люто сливал i5 2500k, и в 21 слился,даже в многопоточке

  64. Cергей より:

    Пиздец… Я в тильте на***. На сегодняшний день фикус вдвое дороже 2500К и при этом все равно сосет. И люди ведь думают что фикус лучше ведь 8 ядер и частота выше… у меня лично знакомый месяц назад обновил проц с 6100 на 8320, при этом последний стоил 2000грн якобы новый… как я понял разницы от апгрейда он не увидел…

  65. Dmitry Klimenkov より:

    Какой же FX холодный

  66. Parrykidnet より:

    Конечно у меня не было FXа, но помню его удалывал даже i3 тех времён. А 2500 был недостижим ) Так вот где эти i3 сейчас ?)) А так да, слишком долго ребята ждали, пока раскроется потанцевал ))

  67. Умберто Молдаван より:

    Нет, я уже давно не верю в fx. Это уже другая эпоха.

  68. Василий Хлусович より:

    Геймрак!

  69. Умберто Молдаван より:

    В CPU-Z разница в процентах между процессорами чуть больше 40%, а в многопотоке около 19% в пользу AMD.

  70. ForD140387 より:

    Нож мне в печень, FX вечен!!

  71. Bogdan Bro より:

    За фикус и двор стреляю в упор

  72. Олег Циулев より:

    Более 3х лет просидел на sabertooth 990fx + fx 8370, в тот же период времени у друга был 2500, в большинстве мморпг в которые мы играли его камень давал больше фпс и был стабильней, никогда не было проблем с драйверами или крашами из за разгона. Саппорт узнав что у тебя проблемы в игре и камень fx – отправляли отдыхать со словами “проблема известная, работаем над решением”. То же самое касалось а карт амд, фулл амд конфиг в играх на ue 3-4 это жопа, по себе знаю.
    Грейдился в итоге на 10600, комментировать нечего.
    Так же можно сказать спасибо подобным роликам и общий любви людей к фуфыксам и амд в целом, платформу мп+камень+оперативка брал за 15к, продал потом за 14.5к, забрали быстро. Друг 2500 с хорошей матерью продавал месяцами по частям.
    По моему субъективному ни фига fx не тащат, когда платформа была свежей был разве что софт который мог в многопоток, в рядовых задачах и уж тем более в играх 2500 были лучше, но и дороже.
    А если гнать fx даже на топовых мп только в путь отъeбывли pci слоты, звук ну и мосты.

  73. Илья Вахнин より:

    вопрос только почему двери на дасте старые, они ведь теперь зеркальные