Процессоры:
в Украине:
в России:
в Казахстане:
Казалось бы, ещё не так давно велись споры, что же лучше: высокая производительность на ядро, или количество ядер? Высокий FPS сейчас или потом? i5-8600К или R7 1700? Однако это свелось на нет. Что 11 серия интелов, что 5000 линейка райзенов имеет в самой младшей модели уже 6 ядер и 12 потоков.
Тем не менее, нам хотелось бы подвести итог подобных споров, которые обострились во времена выхода новой линейки процессоров AMD.
Скажите, вы верите в фикусы?
Большая волна споров нахлынула в 2012 году. И вот, спустя 9 лет пора подвести итог. Столкнём же лоб в лоб FX-8370 и i5-2500K!
Вариант в тексте:
Таймкоды:
0:00 – Вступление
0:54 – Тестовый стенд
1:38 – Тесты в стоке
2:49 – Бенчмарки
3:39 – Тест i5-2500K vs FX-8370 в Call of Duty: Warzone
4:39 – Тест i5-2500K vs FX-8370 в Cyberpunk 2077
5:15 – Тест i5-2500K vs FX-8370 в Shadow of the Tomb Raider
6:26 – Тест i5-2500K vs FX-8370 в Watch Dogs: Legion
7:04 – Тест i5-2500K vs FX-8370 в StarCraft II
7:46 – Тест i5-2500K vs FX-8370 в Total War Saga: Troy
8:27 – Тест i5-2500K vs FX-8370 в CS:GO
9:23 – Разгон i5-2500K и FX-8370
10:24 – Бенчмарки
11:08 – Тест i5-2500K OC vs FX-8370 OC в Call of Duty: Warzone
11:52 – Тест i5-2500K OC vs FX-8370 OC в Cyberpunk 2077
12:26 – Тест i5-2500K OC vs FX-8370 OC в Shadow of the Tomb Raider
12:53 – Тест i5-2500K OC vs FX-8370 OC в Watch Dogs: Legion
13:19 – Тест i5-2500K OC vs FX-8370 OC в StarCraft II
13:43 – Тест i5-2500K OC vs FX-8370 OC в Total War Saga: Troy
14:12 – Тест i5-2500K OC vs FX-8370 OC в CS:GO
14:48 – Итоги
15:40 – Доп. тесты в AAA-проектах
18:06 – Самый главный вопрос в видео!
Тестовый стенд:
– Процессор #1: Intel Core i5-2500K
– Процессор #2: AMD FX-8370
– Материнская плата #1: ASUS SABERTOOTH P67
– Материнская плата #2: ASUS 970 PRO GAMING/AURA
– Видеокарта: Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC
– Оперативная память: Crucial Ballistix Elite 2×8
– Охлаждение: DeepCool AS500
– Накопитель: Silicon Power Ace A58 1TB
– Блок питания: Deepcool DQ850-M-V2L
– Корпус: Open Stand
Над видео работали:
– Алексей Дмитрин @Dmitryaga
– Максим Чернышев @CrewGTW
Музыка:
Следите за Айтухард:
–
–
–
–
#2500K, #AMDFX, #i5
i2HARD, i5-2500k, 2500k разгон, 2500K vs FX 8370, fx 8370, fx 8370 vs ryzen 5 2600, Core i5-2500K, FX-8370, amd fx-8370, amd fx 8370, intel, amd fx, fx 8370 vs, i5-2500K, i5 2500k rtx 3090, amd fx 2018, i5-2500k разгон, fx-8370, amd fx 8350, benchmark, fx 8370 gtx 1060, intel vs amd, overclocking, fx 8370 oc, i5 2500k тест в играх, fx 8370 тест в играх, старые процессоры, старые процессоры в современных играх, amd vs intel, fx 8350, cpu, amd, 2500K, 8370 fx, i5 2500k oc, i5 2500k
コメント
Оо 2500к
Не хочу быть первым
Вопрос о бесконечно вечном)
Битва титанов
Потанцевал фикуса не раскрыт. Да ладно фикус – дно.
шёл 21 год спор про FX не утихал, и правда FX вечен
Ну чем все закончилось?
Нужно для сравнения кидать нормальный камень сбоку, типа 2600/3600/10400/11400, а то цифры, ну и цифры, и что дальше…
Фикус 5 лет назад 980ti не тянул,это голимое горлышко!! Надо было 4790К сравнивать,как мин… Фикусы годны разве что на севере где-то)
Такое железо всегда интересно, в отличие от нового которое несколько зарплат стоит. А фикус был народным и сейчас остается
такие процы с ртх3090 – воистину запорожцы с мерсовскими движками.
6900 вместо 3090 и будет счастье, nvidia очень процессорозависимые в dx12/vulkan
Как то хочется увидеть разницу между первого поколения интел от второго,можно даже третье поколения добавить.
А когда ждать тестов процессоров в стриминге и сравнение со стримингом на видеокарте/intel quick sync?
Неожиданно, но интересно)
Резюме: в 2021 что то говно, что другое говно!
Посижу на фикусе еще 10 лет)) а смысл менять, если все збс?? 60+ кадров почти везьде. Мне хватает (шучу, сижу на райзене 1600)
2500к топ
Дмитрияге респект и уважуха))
Любой интел 4/8 2008-2010 года побьет этих обоих.
Помню покупал fx8320e за 3к, в то время i5 даже близко не было за эту цену, были только i3, а так ясень пень i5 в разгоне лучше будет
С 8150 надо было сравнивать 2500.
А чё сравнивать фх на помойке сейчас дешевле чем 2500 за который всё просят неадекватных денег)
Я один в свое время разогнал ОЗУ до стабильных 2400 с фх 8350?!!причем на памяти амд которая не дорого стоила
Подборка игр очень сомнительная.
вот это обзор я понимаю!ностальгия)
i5 не прогружает текстуры….
конец видео : процессор действительно лучше фх…
если не учитывать цены на мать , на сам процессор и если не играть в лару! а так вообще топ!
пользуюсь i5 2400 в разгоне до 4 ггц на 1 ядро и 3.8 ггц на 4, в арехе фреймтайм скачет с 10 до 30 в зависимости от локации, но при этом играть еще возможно. у друга же фикус 8370, и если 2400 поднимает фреймтайм, фикус просто делает фризы на 1-4 секунды в течение 20-30 секунд
Несколько замечаний:
1. В момент выхода i5-2500 никакого FX не было. Появился через несколько месяцев, и это были не 83XX, а убогие замбези, настолько убогие процессоры, что фанаты АМД об этом и забыли. А Вишеры 83XX появились когда уже на смену 2500 пришел 3570 с техпроцессом 22-нм и процессорным PCI-E 3.0.
2. FX требуют разгона под 5ГГц, чтобы хоть как-то сократить отставание по IPC от стоковых интелов, только тогда для этого требовалась плата 990FX за 10к, против 4к за Z77. 970 с усиленным VRM появились позже, первые версии горели. Итого стоимость 83xx + 990FX была на уровне i7-K + Z77, также доплата +100Вт к блоку питания у АМД.
3. Были ещё процессоры FX-9000 серии, с гарантированным биннингом до 4.7+, сами по себе стоили как i7.
По итогу выиграли те, кто купил i7-2600K-3770K с разгоном 4700 МГц, единственные процессоры той эпохи которые могут раскрыть GTX1070 в FHD и тянуть 60фпс даже сейчас, за ту же цену что FX-83xx + 990FX или чуть дороже в случае с 970, доллар в то время был по 30р. А FX что тогда тормозил и сливал i3, что сейчас не может в 60фпс почти везде. Не зря говорят “дурак платит дважды”, а фанаты АМД надеялись что “потанцевалом” 2600K OC обгонят, ага.
Джйс ган игра и сони пс4! Ребята серьезно?! И хотите сказать что она стабильна , и т.д. она запускаеться даже в рпзрешении 680. На гипер пне , на встройке. Понятно что смотреть больно и не возможно на такое. Вот попробовать , джае ведьмак , и вольф 2017 а игра кста те, очень прожорлива
Все давно забыли о 2500к. Это мертвый проц, и разгон тут не поможет. Друг недавно сменил его на зеон 4/8. И вздохнул более свободно. Другой друг с и5 6600к нагружает камень в мультиплеере под 100% загрузки
PS интуль за 10 лет оставило после себя кучу дерьма, расхлебывать которое пользователи будут еще очень долго
9:47 ахаха щас бы фуфыкс гнать до кукурузы в 5ггц
FX Вечен.
12:30 Что за гарУ?
Эх…воздух на столько “наполнился” ностальгией, что кажется, пора бы и “гейвану” проснуться…:D
Говорят гиперпень “раскроет” потанцевал 3090. Срочно нужен тест для интелбоев
Ну да называть столкновением кукурузные ядра и проц вполне актуальный и по сей день вполне правильно) А если снять скальп 2500К думаю можно слегка подтянуть его производительность)
Битва была равна, боролись два….
у вас есть сравнение 9700к и 11600к?
GameOne, восстань! Тут говорят что FX даже i5 проигрывает! 🙂
фх в печень
Спасибо за видео, всегда интересно смотреть такие тесты!
Ну, главное 3090 фикус РАСКРЫЛ и я доволен! :DDD
Может сравнить 8370 и 2600k? Оба 8поточные, хотя цена 2600k всегда была сильно выше! Да и поможет только в Трое)
Не верил и не верю в fx, как были слабоваты , так и остались. Что говорить , если 6100 выделывает 8350 и так далее
Разгони до 3000 мост на фх
Тест конечно познавательный, но жаль потребление камушков не вывели. Было бы интересно взглянуть на потребление.
у меня плата на b75 поддерживает 1866
i5 2500k 2011 год, fx 8370 2014 год. По факту если сравнивать его с i5, то нужен 4690К. Хотя если он с трудом держится против 2500К, то 4690К вынесет его на помойку. Потанцевал не раскрылся, несмотря на яростные вопли его фанатов.
а фикус по шине гнали?
так и не пойму, почему все кукарекали про фикус-печка, он даже без андервольта, на 15-25 градусов холоднее интела. к стати почему андервольт не сделал?
Не парьтесь и покупайте 2К-4К мониторы, раз все равно видяхи не доступны) И получите плюс минус равный фпс на приведенных в видео архаизмах)
Коротко о тесте: фикус и ойпьять сцепились по-пьяне, каждый вечер одно и то же.
Зато примерно к 15-му году произошёл перелом в цене и многих вполне устраивало за стоимость штеуда с материнкой взять всю платформу в комплект к какой-нибудь 7770/7850/750ти/660
Шёл 2021 год. Люди просто ещё не научились пользоваться фуфыксом. Фуфыксу нужен 2-ух поток там где обычному процессору нужен однопоток, ведь у него ядра дроблёные. Так что нужна новая операционная система которая нагрузит ядра фуфика правильно!
4-поточный i5 быстрее чем 8-поточный FX… Геймван в гробу вертится.
А вообще, подмечено верно, i5 3570 вкупе с пси 3.0 пободрее будет смотреться)
8370 – серьёзно(какой идиот их покупал) ? я ставил людям в компы 8300-8320 , иногда по цене топового пенька, не говоря уже про i3 !
да, интел всегда брали под разгон для игр, и производительность тогда была намного выше амд, на стоковой частоте интел не имел смысла. Сам просидел очень долго на 4690k@4.5. До этого был 8350@4.5 -в играх всегда не хватало. Но и игры были другие – больше четырёх потоков они редко могли загрузить.
Перестаньте их мучить! Пусть покоятся с миром
В 2030-ом перетестить нужно будет.
лайк
А почему именно 2500? если основная схватка была с 2700
Как я ждал тест ФИКУСА с RTX 3090)))
Вывод: fx – херня,в 12 году люто сливал i5 2500k, и в 21 слился,даже в многопоточке
Пиздец… Я в тильте на***. На сегодняшний день фикус вдвое дороже 2500К и при этом все равно сосет. И люди ведь думают что фикус лучше ведь 8 ядер и частота выше… у меня лично знакомый месяц назад обновил проц с 6100 на 8320, при этом последний стоил 2000грн якобы новый… как я понял разницы от апгрейда он не увидел…
Какой же FX холодный
Конечно у меня не было FXа, но помню его удалывал даже i3 тех времён. А 2500 был недостижим ) Так вот где эти i3 сейчас ?)) А так да, слишком долго ребята ждали, пока раскроется потанцевал ))
Нет, я уже давно не верю в fx. Это уже другая эпоха.
Геймрак!
В CPU-Z разница в процентах между процессорами чуть больше 40%, а в многопотоке около 19% в пользу AMD.
Нож мне в печень, FX вечен!!
За фикус и двор стреляю в упор
Более 3х лет просидел на sabertooth 990fx + fx 8370, в тот же период времени у друга был 2500, в большинстве мморпг в которые мы играли его камень давал больше фпс и был стабильней, никогда не было проблем с драйверами или крашами из за разгона. Саппорт узнав что у тебя проблемы в игре и камень fx – отправляли отдыхать со словами “проблема известная, работаем над решением”. То же самое касалось а карт амд, фулл амд конфиг в играх на ue 3-4 это жопа, по себе знаю.
Грейдился в итоге на 10600, комментировать нечего.
Так же можно сказать спасибо подобным роликам и общий любви людей к фуфыксам и амд в целом, платформу мп+камень+оперативка брал за 15к, продал потом за 14.5к, забрали быстро. Друг 2500 с хорошей матерью продавал месяцами по частям.
По моему субъективному ни фига fx не тащат, когда платформа была свежей был разве что софт который мог в многопоток, в рядовых задачах и уж тем более в играх 2500 были лучше, но и дороже.
А если гнать fx даже на топовых мп только в путь отъeбывли pci слоты, звук ну и мосты.
вопрос только почему двери на дасте старые, они ведь теперь зеркальные